5^e COLLOQUE INTERNATIONAL DES VILLES MÉMOIRES
Mardi 11 juin 2024
Maison de la Région Nouvelle-Aquitaine, Limoges

09:45 – DISCOURS D’OUVERTURE

• LACROIX, maire d’Oradour-sur-Glane
• SADRY, Président de l’association nationale des Familles des martyrs d’Oradour-sur-Glane
• ROUSSET Alain, Président de Région Nouvelle-Aquitaine
• VERGRIETE, Ministre des Transports et Président de la Communauté urbaine de Dunkerque

 10:00 – TABLE RONDE N°1 – TRANSMETTRE LA MEMOIRE : POURQUOI ET COMMENT SE SOUVENIR ?

 Témoignages d’Hibakushas, des survivants des bombardements atomiques de Nagasaki et Hiroshima.

• Témoignage de Toshiko TANAKA, qui avait 6,5 ans lorsque la bombe atomique d’Hiroshima

• Participants/Ville ou institution représentée

MEYER Frank, Maire       de Krefeld
MISTLER Anne, Adjointe à la maire de Strasbourg en charge des arts et cultures
PHILIPPE Edouard, Maire du Havre
FEDORUK Anatolii, Maire de Boutcha
KIM KYEONG-HEE, Président du conseil municipal de Hwaseong  Hwaseong
COCULAT-VAILLIERE Anne-Marie, Historienne
HEBRAS Agathe, Chargée de mission de la Fondation du Patrimoine, Oradour-sur-Glane
ROY Jean-Jacques, Maire de Maillé
DEMASURE Sien, Membre de l’équipe éducative du musée In Flanders Fields : éducation à la paix avec des groupes scolaires, Ypres, In Flanders Fields Museum

11:30 – PROCLAMATION DU MANIFESTE DES VILLES MEMOIRES

 12:00-13:00 – DEJEUNER

 13:00-14 :30 – TABLE RONDE N°2 – LES LIEUX DE MEMOIRE EN EUROPE : BILAN ET PERSPECTIVES

WERNER Thomas, Chef du bureau des affaires culturelles, des monuments, de la protection et des musées, Rostock
Sandra REGOL, Députée 1ere circonscription du Bas-Rhin
BUCZKOWSKI Maciej, Directeur adjoint du bureau du maire de Gdansk
KYKLA Maciej, Représentant du bureau du maire de Gdansk
HIRONS David, Représentant de l’association de Coventry pour l’amitié internationale
CAZIER Léna, Responsable du Pôle Éducation Culture Recherche et International (E.C.R.I.), Fondation du Camp des Milles
PREMK Martin, Member of the Presidency of Associations of the national liberation movement of Slovenia, Ljubljana

14:30-14 :45 – PAUSE (CAFE)

 14:45-16 :15 – TABLE RONDE N°3 – LE TOURISME DE MEMOIRE A L’ERE NUMERIQUE : DU PELERINAGE AU CONSUMERISME?

COTTENCEAU Cécile, Adjoint au maire de Caen, chargé du tourisme et des relations internationales
BODART Jean, Maire
PESCH Michel, Vice-président en charge de la culture, Dunkerque
HARTMAN Florian, Dachau
MOMOITIO ASTORKIA Iratxe, Directrice du musée de la Paix de Guernica
MAHE Lydie, Saint-Nazaire

 16:15-16:30 – PROCLAMATION DU MANIFESTE DE LA JEUNESSE

Introduction par M .VERGRIETE, Président de la CUD

Présentation par les jeunes du projet « Les jeunes à l’assaut de la Paix » : avec le soutien du ministère de l’Europe et des Affaires Étrangères

Proclamation du Manifeste de la Paix, en plusieurs langues

Capsule temporelle offerte par les jeunes au Maire d’Oradour pour ouverture au 100^e anniversaire du massacre

16:45 – CLOTURE DU COLLOQUE

Association française d’histoire de la Justice

Samedi 8 juin 2024
9e salon du livre judiciaire – La Justice en ses livres
Conseil supérieur du notariat
60 bd de la Tour-Maubourg (Paris 7e)

9 h : Ouverture du salon – Président du CSN, Président de l’AFHJ
9 h 10 – 10 h 20 : Rendre justice
Animation : Sylvie Humbert, secrétaire générale de l’AFHJ

Rudi Beaulant, Les pratiques de la grâce des ducs et duchesses de Bourgogne (Classiques Garnier, 2024)
Anne Bonzon, La paix au village. Clergé paroissial et règlement des conflits dans la France
d’Ancien Régime (Champ Vallon, 2022)
Marie Houllemare, Justices d’empire. La répression dans les colonies françaises au XVIIIe (PUF, 2024)
Soazick Kerneis, La justice en vérité. Une histoire romaine du dire-vrai (Dalloz, 2022)

10 h 20 – 10 h 50 : Le temps de la librairie (signatures)
10 h 50 – 12 h : Justice en guerre
Animation : Jean-Paul Jean, vice-président de l’AFHJ

Bruno Cotte (pour Robert Badinter, Bruno Cotte, Alain Pellet, Vladimir Poutine : l’accusation, Fayard, 2023)
Aurélia Devos, Crimes contre l’humanité. Rendre justice, le combat d’une procureure (CalmannLévy, 2023)
Fabien Lostec, Condamnées à mort. L’épuration des femmes collaboratrices, 1944-1951 (CNRS éd., 2024)

12 h – 12 h 15 : signatures
14 h – 14 h 20 : Les comptes publics face à leurs juges
Animation : Hervé Leuwers, secrétaire général adjoint de l’AFHJ

Gilles Miller, pour Le temps des responsabilités financières (La Documentation française, 2023)
14 h 20 – 14 h 40 : Le temps de la librairie (signatures)
14 h 40 – 15 h 45 – Juger au Moyen Age
Animation : Claude Gauvard, vice-présidente de l’AFHJ
Isabelle d’Artagnan, Le pilori au Moyen Age dans l’espace fraançais, XIIe-XVe siècle (PUR, 2024)
Bernard Ribémont, « Car me jugez le dreit ». Droit et justice dans l’épopée médiévale (Classiques  Garnier, 2023)
Elisabeth Schmit, En bon trayn de justice. Les grands jours du parlement de Paris au lendemain de la guerre de Cent Ans (Ed. de la Sorbonne, 2022)
Quentin Verreycken, Crimes et gens de guerre au Moyen Age. Angleterre, France et principautés bourguignonnes au XVe siècle (PUF, 2023)

15 h 45 – 16 h : Le temps de la librairie (signatures)
16 h 00 -17 h 15 : Récits de justice
Animation : Denis Salas, président de l’AFHJ

Christine Baron, Le tribunal du récit. Désir de justice et littérature (Mare & Martin, 2023)
Jean Danet, Prescription et justice pénale (Ed. Dialogues, 2024)
Béatrice Penaud-Ducournau, La justice a visage humain. Un juge des libertés et de la détention
témoigne (éd. du Rocher, 2023)
Thibault de Ravel d’Esclapon, La justice au cinéma (Dalloz, 2023)
Myriam Roman, Le droit du poète. La justice dans l’œuvre de Victor Hugo (PU de Saint-Etienne,
2023)

17 h 15 – 17 h 30 : signatures

Conflictualité est une Revue numérique traitant de tous les champs de la recherche en matière de conflit. Au-delà des aspects institutionnels et factuels, Conflictualité élargit le champ d’analyse en abordant les conflits saisis dans leur longue durée (de la genèse au traitement) et dans leur diversité (conflits violents, interindividuels, familiaux…). Les dimensions culturelles et anthropologiques sont privilégiées, en s’appuyant sur le comparatisme et en mobilisant des approches croisées.

La revue couvre toutes les périodes de l’Antiquité à nos jours. Elle est ouverte aux juristes, mais aussi aux chercheurs de l’ensemble des sciences sociales. Elle publie des articles de fond, des documents d’archives, des dossiers, des états de la recherche, rend compte des débats en cours et des parutions…. En plus des chercheurs aguerris, elle s’intéresse particulièrement à la « jeune recherche » et aux chantiers originaux.

La revue est disponible en ligne, téléchargeable en PDF, sur le site des Presses Universitaire de Limoges (PULIM) : https://www.unilim.fr/conflictualite/

Des compléments sont fournis sur le Carnet de recherche Hypothèse JUPIT-er qui lui est adossé : https://jupit.hypotheses.org/.

Contact : pascal.plas@unilim.fr

Modalités de soumission

Les propositions de contributions (50 000 à 70 000 signes maximum, espaces compris) doivent être rédigées dans le respect des consignes rappelées à l’adresse suivante : https://www.unilim.fr/conflictualite/84 . Elles peuvent comprendre des illustration – libres de droits où droits acquis par l’auteur. Le manuscrit  accompagnée d’un résumé en français et en anglais (maximum 1000 caractères) et de l’indications des affiliations universitaires ou professionnelles, doit être envoyé à l’adresse suivante : pascal.plas@unilim.fr.

Les textes en format Word doivent être originaux (pas de publication antérieure sous forme papier ou électronique), et ne doivent pas être soumis simultanément à d’autres revues. Ils feront l’objet d’une double évaluation par les pairs, et seront mis en ligne après validation.

Dafroza et Alain Gauthier ont fait de la traque des génocidaires leur raison d’être. Depuis 20 ans, ils sillonnent le Rwanda et la France, sous le regard des caméras du monde entier et celui de leurs enfants. Sans eux, aucun génocidaire n’aurait été jugé en France. Ils puisent dans leur amour et dans la croyance en une justice réparatrice la force de mener le combat. Jusqu’à quand ?

Réalisé par Patrick Séraudie,
Co-écrit et produit par Isabelle Neuvialle.
Pascal Plas, directeur de l’Institut international de rechercher sur la conflictualité (IiRCO), conseiller historique du film.

52 minutes, 2024.

Des tâcherons aux illustres, telle est l’ambition de ce programme de recherche qui s’attache à mettre en ligne des biographies propres à constituer, au final, un corpus consacré aux magistrats, aux avocats, aux avoués, …, en un mot aux gens du droit dans un espace circonscrit, dans un premiers temps, aux ressorts des cours d’appel de Nouvelle-Aquitaine.

Cet ensemble de notices individuelles doit permettre une approche prosopographie par catégories professionnelles, mais aussi une mise en perspective des réseaux à l’échelle d’un siège de justice.

Programme mis en œuvre par un réseau de chercheurs et en association avec l’Association française d’Histoire de la Justice

En raison de la longue histoire de la justice et de la densité des lieux qu’elle occupa la France dispose aujourd’hui d’un patrimoine judiciaire exceptionnel. Si de nombreux bâtiments ont disparus ou ont été transformés, il n’en reste pas moins des traces parfois fragiles dont il est important de conserver le souvenir. Le programme a donc pour objet, dans un premier temps, d’opérer un recensement à l’échelle des ressorts, en commençant par la cour d’appel de Limoges et par extension aux cours d’appel de la région Nouvelle-Aquitaine. On y trouvera des notices sur l’architecture des tribunaux et palais, mais aussi des études sur les objets mobiliers liés à l’histoire de la justice.

Programme mis en œuvre par un réseau de chercheurs et en association avec l’Association française d’Histoire de la Justice

La lutte contre l’impunité du crime de génocide et autres crimes contre l’humanité. Du négationnisme, de la mémoire, de l’impact des procès sur les media et la société. Autour des procès du génocide des Tutsis au Rwanda.

Université de Limoges – OMIJ/IiRCO, Institut catholique de Lille, Université du Rwanda, Center for Conflict Management.
Les partenaires s’engagent à développer toute recherche portant sur tous les aspects liés au thème, à collaborer pour l’organisation de séminaire de recherche, à faciliter les échanges d’information et de documentation, à œuvrer à la diffusion nationale et internationale des productions scientifiques communes résultant soit de l’organisation de colloques, soit de publications des chercheurs des différents laboratoires. Chaque centre développera une formation collaborative des étudiants dans les domaines où il dispose de programmes d’enseignements universitaires.

Étudier, numériser et exploiter les corpus d’auteurs en Nouvelle-Aquitaine

Université de Limoges, La Rochelle, Poitiers, Pau et des Pays de l’Adour et Bordeaux. [Projet ec@na]

IiRCO / Juristes écrivains
Juristes écrivains s’est donné pour ambition de mettre en valeur un patrimoine oublié et pourtant important, celui des écrits non-professionnels des magistrats, avocats et autres “gens de justice”, nombreux en Nouvelle-Aquitaine. Il s’agit souvent de petits fascicules ou d’œuvres de fiction, assez vite tombées dans l’oubli par la plupart ; si la première catégorie correspond plus à des exposés d’érudition littéraire académique, la seconde constitue une sorte de mise en fiction de l’activité professionnelle et de l’expérience de types d’humanités. Ce sont donc des écrits originaux, à la charnière de l’exercice du droit et de la littérature.

1 – Jean-Baptiste Delmas de la Rebière

Dans l’histoire des prisons, la philanthropie est ce mouvement qui a saisi des réformateurs, à diverses périodes, de la forte volonté d’améliorer, voire de transformer le régime de punition et de détention. Il est indissociable de l’avènement des prisons en tant que peine, qui s’impose en Occident de la fin du XVIIIe siècle au milieu du XIXe siècle. Dès lors que la privation de liberté remplace les châtiments qui avaient cours dans les anciens systèmes pénaux, la fonction même de la peine est repensée. La priorité d’expiation, d’intimidation ou de neutralisation qui prévalait depuis des siècles est mise en retrait, bousculée par l’espoir de régénérer le délinquant. L’enfermement, pense-t-on alors, offre l’opportunité de transformer le détenu en lui inculquant des valeurs morales et sociales, et de le restituer à la société. En France, cette idée est mise en avant sous la Révolution, lors de l’élaboration du premier code pénal de 1791. Les innovations proposées sont nombreuses : pas de peine perpétuelle qui ôterait tout espoir aux condamnés, rôle essentiel du travail conçu non comme un tourment, mais comme un moyen de donner aux détenus le goût du labeur et la régularité des habitudes, respect de la loi qui assure l’égalité de tous, exclusion des châtiments corporels. L’architecture, l’organisation des lieux de détention étaient également intégrés à la réflexion, comme un moyen d’aménager la peine et de parvenir au but poursuivi.

En France, aux XIXe et XXe siècles, on peut relever deux autres moments forts marqués par cette volonté d’œuvrer en faveur des détenus et des établissements de détention : La Seconde Restauration, avec la création en 1819 de la société royale pour l’amélioration des prisons composée d’hommes fortunés et influents, très actifs pour cette cause. Plus d’un siècle après, à l’issue de la seconde guerre mondiale, Paul Amor et Pierre Cannat, à l’origine de la réforme pénitentiaire, sont également animés de la volonté de faire prévaloir la réinsertion. A l’échelle internationale, la succession ininterrompue de congrès pénaux et pénitentiaires internationaux, dès le milieu du XIXe siècle, témoigne de l’intérêt de la communauté internationale pour la question pénitentiaire. La consultation des discours d’ouverture, des thèmes abordés et des débats permet de les inscrire dans la mouvance des idées philanthropes, à quelques exceptions près comme le congrès de Berlin 1930. Elle a également mû des initiatives à l’égard des jeunes délinquants, telle la volonté de favoriser leur réhabilitation par le travail et l’éducation religieuse qui a guidé Frédéric-Auguste Demetz lorsqu’il a créé la colonie agricole et pénitentiaire de Mettray en 1839.

A travers le temps, la philanthropie a donné matière à une multitude d’initiatives tant au niveau de l’architecture pénitentiaire, que de la mise en place d’institutions, de règlements ou de directives. L’amélioration du sort des détenus, leur prise en charge après la peine, aux XIXe et XXe siècles, est entre les mains de bonnes âmes. Certes, on ne peut nier, aujourd’hui encore, l’existence d’organisations privées dévouées à leur cause, mais force est de constater, depuis la seconde moitié du XXe siècle, une reprise en main hégémonique par les organisations étatiques et supra nationales, qui ont investi tous les champs d’action.

Dans le même temps, le droit, la jurisprudence, les codes ont pris le pas sur les actions privées et demeurent, semble-t-il, les instruments les plus efficaces pour garantir ou améliorer les conditions de détention. Les droits de l’homme et les lois pénitentiaires (du 24 novembre 2009 ou du 15 août 2014 par exemple) ont-ils remplacé utilement, avec efficacité la philanthropie ? Il est évident que les deux ne se situent pas sur le même plan, mais ils sont mus par un état d’esprit convergent.

Le thème de la philanthropie, de son passé et de son actualité mérite d’être questionné et débattu en privilégiant une approche pluridisciplinaire. L’organisation d’un cycle de conférences est projetée à l’Ecole nationale d’administration pénitentiaire du mois de septembre 2023 jusqu’au mois de mars 2024.

Programme du 11 avril :

17h30 : Réinventer la justice : vers une nouvelle approche de la sanction pénale (Les conditions de la philanthropie en matière pénale)
Tony Ferry, Docteur en philosophie, Chercheur au laboratoire Gerphau, Chargé d’enseignements à l’UCL, Conseiller pénitentiaire d’insertion et de probation

19h00 : Fin

Pour en savoir plus, cliquez ici

Ce séminaire, consacré à l’espace européen et à l’« Ancien Régime » au sens large, est conçu dans le long terme. Il se fixe pour objectif de présenter les recherches actuelles sur le thème du « Parlement » élargi, en une perspective résolument interdisciplinaire, à toutes les grandes problématiques qui lui sont intimement liées : la centralisation du gouvernement, la souveraineté, l’« absolutisme » et sa remise en cause, le jeu des relations entre puissances spirituelle et temporelle dans l’évolution des conceptions et des institutions politiques. Il prendra également en compte le droit dans toute son ampleur, de l’écriture juridique jusqu’à la question de la politique des archives, en passant par les réflexions sur la magistrature. On s’intéressa aussi bien à la procédure qu’aux conceptions plus abstraites de la communauté politique.

Nous intégrerons à ces aspects traditionnels la dimension scripturaire et rhétorique de ces communautés que sont les Parlements : quelle est la part discursive dans la systématisation juridique ? Quels sont les outils qui se situent proprement à la croisée du rhétorique et du législatif ? La dimension d’énonciation du droit pourra être replacée au sein des réseaux ainsi créés entre éléments autonomes et hétéronomes, entre preuves internes et apports intégrés à nouveaux frais. Il s’agit, en somme, de ressaisir les juristes et leurs actions en société.

Pour en savoir plus, cliquez ici.

Pour en savoir plus ; cliquez ici